Since the Fed is going to raise interest rates, why doesn't it do it all at once? Reporters are confused, and Powell made a crucial analogy.

美聯儲如期暫停加息但 “鷹聲連連”，鮑威爾借用了一個比喻試圖打消市場疑慮。

雖然美聯儲終於停下了加息的腳步，但點陣圖和經濟展望都顯示美聯儲今年可能還要有兩次加息；鮑威爾的講話也相對鷹派，稱今年降息是不合適的。這就令人們十分困惑，美聯儲為何中途要停下來？鮑威爾解釋道，這就好像開車一樣，越接近終點，越應該放慢速度。

美東時間 6 月 14 日週三，美聯儲貨幣政策委員會 FOMC 會後宣佈，將聯邦基金利率的目標區間維持在 5.0% 至 5.25% 不變，讓這一政策利率保持在十六年來最高水平。本次利率決策得到了 FOMC 投票委員全票贊成。

此次會議更新的點陣圖還顯示，18 名聯儲官員中有 16 名預計到今年末利率將高於 5.25%，3 月時這一數量還只有 7 名。這就意味着他們希望未來能夠進一步提高利率。

那麼令人困惑的問題就來了——評論家、經濟學家和記者們都好奇，如果需要繼續加息，為什麼美聯儲不一步到位呢？在新聞發佈會上，被視為 “美聯儲喉舌”、有 “新美聯儲通訊社” 之稱的華爾街日報記者 Nick Timiraos 率先提出了這一問題。

鮑威爾對此做出了一個神奇的比喻。他回答道：

這就像開汽車一樣。

速度問題與最終的水平問題是兩個不同的問題。對於去年來説，“速度” 非常重要，但隨着我們越來越接近目的地，放慢速度是常識。

但英國金融時報認為，將經濟比喻成汽車已經是美聯儲的 “老生常談”，並無任何新意且並不恰當。這本質上不是一場比賽、一次自駕遊或者一次通勤，鮑威爾口中帶有象徵意義的 “汽車” 並不需要拼命追趕什麼，因為理論上來説，這會冒着撞上前方障礙物的風險。所以從這個角度看，鮑威爾可能在表達對不會發生經濟衰退的信心。